У середу розпочинається судовий процес на суму $8 мільярдів за позовом акціонерів Meta Platforms проти Марка Цукерберга та інших нинішніх і колишніх керівників компанії, які звинувачуються в незаконному зборі даних користувачів Facebook в порушення угоди 2012 року з Федеральною торговою комісією США (FTC).
Очікується, що Джеффрі Зінтс (Jeffrey Zients), керівник апарату Білого дому за президента Джо Байдена та директор Meta протягом двох років, починаючи з травня 2018 року, буде одним із перших свідків, які даватимуть свідчення на суді без участі присяжних під головуванням Каталін Маккормік (Kathaleen McCormick), головної судді Делаверського суду канцлерства.
У справі свідчитимуть Цукерберг та інші відповідачі-мільярдери, включаючи колишню головну операційну директорку Шеріл Сандберг (Sheryl Sandberg), венчурного капіталіста та члена ради директорів Марка Андріссена (Marc Andreessen), а також колишніх членів ради директорів Пітера Тіля (Peter Thiel), співзасновника Palantir Technologies, і Ріда Гастінгса (Reed Hastings), співзасновника Netflix.
Адвокат відповідачів, які заперечують звинувачення, відмовився від коментарів.
Справа почалася у 2018 році, після виявлення, що дані мільйонів користувачів Facebook були отримані Cambridge Analytica, нині неіснуючою політичною консалтинговою фірмою, яка працювала на успішну президентську кампанію Дональда Трампа в США у 2016 році.
FTC оштрафувала Facebook на $5 мільярдів після скандалу з Cambridge Analytica, заявивши, що компанія порушила угоду 2012 року з FTC про захист даних користувачів.
Акціонери вимагають, щоб відповідачі відшкодували Meta штраф FTC та інші судові витрати, які, за оцінками позивачів, становлять понад $8 мільярдів.
У судових документах відповідачі назвали звинувачення «екстремальними» і заявили, що докази на суді покажуть, що Facebook найняв зовнішню консалтингову фірму для забезпечення відповідності угоді з FTC, і що Facebook був жертвою обману з боку Cambridge Analytica.
Meta, яка не є відповідачем, відмовилася від коментарів. На своєму вебсайті компанія заявила, що з 2019 року інвестувала мільярди доларів у захист конфіденційності користувачів.
Позов вважається першим у своєму роді, що дійшов до суду, в якому стверджується, що члени ради директорів свідомо не змогли контролювати свою компанію. Це часто вважається найскладнішим для доведення позовом у корпоративному праві штату Делавер.
Нинішні та колишні члени ради директорів Boeing врегулювали справу з аналогічними позовами у 2021 році за $237,5 мільйона, що є найбільшою сумою в історії у позовах про ймовірне порушення нагляду. Директори Boeing не визнали своєї провини.
На додаток до звинувачень щодо конфіденційності, які є основною частиною справи проти Meta, позивачі стверджують, що Цукерберг передбачав, що скандал з Cambridge Analytica призведе до зниження вартості акцій компанії, і в результаті продав свої акції Facebook, отримавши щонайменше $1 мільярд.
Відповідачі заявили, що докази покажуть, що Цукерберг не торгував, використовуючи інсайдерську інформацію, і що він використовував план торгівлі акціями, який усуває його контроль над продажами і призначений для захисту від інсайдерської торгівлі.
Очікується, що Маккормік винесе рішення про відповідальність та відшкодування збитків через кілька місяців після завершення судового процесу.
